Manejo anestésico en la cirugía de epilepsia con electrocorticografía intraoperatoria / Anaesthesia management in epilepsy surgery with intraoperative electrocorticography

La cirugía de la epilepsia es un tratamiento bien establecido para pacientes con epilepsia farmacorresistente. El éxito de la cirugía depende de una localización prequirúrgica precisa de la zona epileptógena. Existen diferentes técnicas para determinar su localización y extensión. A pesar de las mejoras en los tests diagnósticos no invasivos, en aquellos pacientes en los que no son concluyentes, se necesitarán técnicas más invasivas como la electrocorticografía intraoperatoria. La electrocorticografía intraoperatoria se utiliza para guiar la resección quirúrgica de la lesión epileptógena y para comprobar que la resección ha sido completa. Sin embargo, se puede ver afectada por algunos de los fármacos anestésicos que utilizamos. Nuestro objetivo con este caso clínico es revisar qué fármacos se pueden utilizar en la cirugía de epilepsia con electrocorticografía intraoperatoria (AU)

Epilepsy surgery is a well-established treatment for patients with drug-resistant epilepsy. The success of surgery depends on precise presurgical localisation of the epileptogenic zone. There are different techniques to determine its location and extension. Despite the improvements in non-invasive diagnostic tests, in patients for whom these tests are inconclusive, invasive techniques such intraoperative electrocorticography will be needed. Intraoperative electrocorticography is used to guide surgical resection of the epileptogenic lesion and to verify that the resection has been completed. However, it can be affected by some of the anaesthetic drugs used by the anaesthesiologist. Our objective with this case is to review which drugs can be used in epilepsy surgery with intraoperative electrocorticography (AU)

Ammonia encephalopathy and awake craniotomy for brain language mapping: Cause of failed awake craniotomy / Encefalopatía por amonio y cirugía con el paciente despierto para mapeo del lenguaje; causa de fracaso de craneotomía despierta

We report the case of an aborted awake craniotomy for a left frontotemporoinsular glioma due to ammonia encephalopathy on a patient taking Levetiracetam, valproic acid and clobazam. This awake mapping surgery was scheduled as a second-stage procedure following partial resection eight days earlier under general anesthesia. We planned to perform the surgery with local anesthesia and sedation with remifentanil and propofol. After removal of the bone flap all sedation was stopped and we noticed slow mentation and excessive drowsiness prompting us to stop and control the airway and proceed with general anesthesia. There were no post-operative complications but the patient continued to exhibit bradypsychia and hand tremor. His ammonia level was found to be elevated and was treated with an infusion of l -carnitine after discontinuation of the valproic acid with vast improvement. Ammonia encephalopathy should be considered in patients treated with valproic acid and mental status changes who require an awake craniotomy with patient collaboration (AU)

Se presenta el caso de un paciente con un glioma insulofrontotemporal izquierdo, tratado con levetiracetam, valproato y clobazam. Se realizó una primera cirugía bajo anestesia general para la exéresis del lóbulo temporal tumoral, y 8 días después se sometió a una cirugía con el paciente despierto para mapeo del lenguaje, bajo sedación consciente con remifentanilo y anestesia local. A la llegada a quirófano, el paciente se encontraba cansado y con cierta bradipsiquia; tras parar la infusión de remifentanilo, y antes de abrir la duramadre, el paciente presentó una disminución del nivel de consciencia con privación respiratoria que requirió intubación endotraqueal y la finalización de la cirugía. En el periodo posoperatorio se apreció bradipsiquia moderada, cansancio y temblor de manos. Fueron detectados niveles altos de amonio en sangre, y la clínica mejoró tras la administración de L-carnitina y la suspensión del valproato. La encefalopatía por amonio, aunque con mínima sintomatología, debería ser considerada en pacientes tratados con valproato que van a ser sometidos a una cirugía bajo sedación, donde se requiere que el paciente colabore (AU)

Estudio multicéntrico sobre el manejo del bloqueo neuromuscular durante la anestesia general en una cohorte de 1.545 pacientes / Neuromuscular block management during general anesthesia in a cohort of 1545 patients: a multicenter study

Introducción: tradicionalmente se ha relacionado el uso de bloqueantes neuromusculares con la posibilidad de aparición de complicaciones respiratorias, aunque establecer este tipo de conclusiones requiere de la elaboración de estudios complejos, con una muestra importante. En este estudio se pretende analizar los datos obtenidos del estudio ARISCAT para ofrecer una visión global del uso de bloqueantes neuromusculares (BNM) y de su reversión en Cataluña. Material y Métodos: de los datos obtenidos en el estudio ARISCAT se han analizado los relacionados con el uso de BNM. Se agruparon a los pacientes en cuatro grupos: NO-BNM si no se había administrado ningún BNM, SC si los pacientes habían recibido únicamente succinilcolina como BNM, BNM-DU si habían recibido una única dosis de BNM no despolarizante y BNM-DR más de una dosis de BNM no despolarizante o administración en perfusión continua. Se analizaron las características demográficas, clínicas y quirúrgicas y las complicaciones intra y postoperatorias en cada uno de los grupos. También se analizaron estas variables en función de si hubo o no reversión. Resultados: de los 2991 pacientes incluidos en el estudio ARISCAT, 1545 fueron sometidos a anestesia general o combinada. De éstos, 1267 (89%) recibieron BNM y en el 54.4% de ellos se realizó reversión con anticolinesterásicos. La distribución de los pacientes fue: NO-BNM (n=103), SC (n=31), BNM-DU (n=527) y BNM DR (n=709). Este último grupo presentó más patología asociada, una duración más prolongada de la cirugía, un mayor número de complicaciones intra y postoperables, y una mayor estancia hospitalaria. La reversión fue significativamente más frecuente en cirugía cardiotorácica y abdominal superior. No se encontraron diferencias en las complicaiones entre ambos grupos. Conclusiones: el uso de bloqueantes neuromusculares no despolarizantes es muy frecuente en Cataluña durante la anestesia general y está asociado a la duración y el tipo de cirugía. El uso de reversión farmacológica de los BNM es relativamente alto en Cataluña respecto a otras zonas geográficas (AU)

BACKGROUND AND OBJECTIVE: Neuromuscular blockers (NMBs) have traditionally been thought to increase the risk of respiratory complications, although drawing conclusions in this respect would require complex studies in large patient samples. The aim of this study was to analyze data from the ARISCAT study to obtain an overall picture of how NMBs are being used and blocks are reversed in Catalonia, Spain. MATERIAL AND METHODS: NMB use as reflected in data from the ARISCAT study was analyzed. Case information from the database was organized into 4 groups: for patients not receiving a NMB (No-NMB), patients whose NMB block was performed with succinylcholine alone (SC), patients who received a single dose of a nondepolarizing NMB (SD-NMB), and patients who received additional doses of a nondepolarizing NMB or a continuous perfusion (AD-NMB). We analyzed patient characteristics, clinical and surgical characteristics, and complications during and after surgery in each of the groups. Variables were also analyzed according to whether the NMB effect had to be reversed. RESULTS: Of the 2991 patients included in the ARISCAT study, 1545 received general or combined anesthesia. Of the 1545 patients, 1267 (89%) received a NMB and the block was reversed with an anticholinesterase agent in 54%. The group distribution was as follows: No-NMB, 103 patients; SC, 31; SD-NMB, 527; and AD-NMB, 709. The highest rate of comorbidity, longest duration of surgery, highest rate of complications during and after surgery, and the longest hospital stays were observed in the last of the 4 groups (AD-NMB). Reversion was required significantly more often after cardiothoracic and upper abdominal surgical procedures; the complication rates after those 2 types of surgery were statistically similar. CONCLUSIONS: Nondepolarizing NMBs are used in combination with general anesthesia often in Catalonia; their use is associated with duration and type of surgery. A reversal drug is administered relatively more often in Catalonia than in other geographic areas (AU)